Toujours devant cet étonnement, d'un pan aveugle majeur sur l'attache historique, culturelle et idéologique - on dira contexte - de la "théorie" des années 60-70 en France. Aveuglement projeté sur l'interface entière - malgré le discours politisé, "révolution du langage poétique" - des ruptures disciplinaires, et des inscriptions politiques performées par ces coups d'énonciation.
Que le mainstream universitaire s'accommode si bien de ce rideau. Que j'aie la naïveté si bien accrochée de m'en être accommodée, de m'en accommoder.
Les énonciations post/structuralistes et la New Left, le maoïsme parisien, les tiers-mondismes, le post-marxisme anglais, etc.
Pourquoi il y a tant à refaire, tant à s'extirper par les cheveux, d'une poisse scientifique. Qui a certainement sa spécificité disciplinaire : les Lettres encore, et leur capacité digestive.
Que le mainstream universitaire s'accommode si bien de ce rideau. Que j'aie la naïveté si bien accrochée de m'en être accommodée, de m'en accommoder.
Les énonciations post/structuralistes et la New Left, le maoïsme parisien, les tiers-mondismes, le post-marxisme anglais, etc.
Pourquoi il y a tant à refaire, tant à s'extirper par les cheveux, d'une poisse scientifique. Qui a certainement sa spécificité disciplinaire : les Lettres encore, et leur capacité digestive.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire