Une bonne clarification venue d'une séance de séminaire sur les littératures indiennes et la généalogie du comparatisme : que dans la suite Foucault Said Spivak (espistemic violence) Bhabha, il s'agit de complexifier l'analyse du pouvoir.
La perspective d'une politique de la représentation (Said), politics of culture, comme reprise de la question de la domination en militant théoriquement pour tout le tiers-espace entre les pôles dominant dominé. Bhabha avec Third Space, Spivak en reprenant 'subalternes', Bhabha en retravaillant Fanon avec Lacan pour continuer à complexifier l'analyse du rapport d'altérité (pas plus à deux termes, voir les trois ordres psychiques lacaniens).
Le culturalisme méthodologique pour cette critique de l'imaginaire binaire dans la pensée du pouvoir.
Actif dans les élaborations marxistes.
La perspective d'une politique de la représentation (Said), politics of culture, comme reprise de la question de la domination en militant théoriquement pour tout le tiers-espace entre les pôles dominant dominé. Bhabha avec Third Space, Spivak en reprenant 'subalternes', Bhabha en retravaillant Fanon avec Lacan pour continuer à complexifier l'analyse du rapport d'altérité (pas plus à deux termes, voir les trois ordres psychiques lacaniens).
Le culturalisme méthodologique pour cette critique de l'imaginaire binaire dans la pensée du pouvoir.
Actif dans les élaborations marxistes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire