Contre l'émerveillement toujours : et en recherchant le tranchant des côtés dans l'anthropologique (c'est Gellner, ou??, qui arguait sur le relativisme culturel des anthropologies ethnologistes ?) ; ses dynamiques politiques,
Reste : la question du mauvais peuple. Y compris dans le mouvement de l'historicité (et les attendus de la révolution, etc.), et de la créativité politique. On crée aussi du mauvais peuple ; les poussées sont aussi contre-libératoires, etc.
On l'appelle "populisme" ? Toute l'histoire de la mob, et tous les totalitarismes etc. Les mouvements anti-républicains ici maintenant par ex.
(Sous-peuple, infra-peuple de Taguieff).
Reste : la question du mauvais peuple. Y compris dans le mouvement de l'historicité (et les attendus de la révolution, etc.), et de la créativité politique. On crée aussi du mauvais peuple ; les poussées sont aussi contre-libératoires, etc.
On l'appelle "populisme" ? Toute l'histoire de la mob, et tous les totalitarismes etc. Les mouvements anti-républicains ici maintenant par ex.
(Sous-peuple, infra-peuple de Taguieff).
Articles
