C'est l'interprétation qu'il faut tâcher de tenir éloignée, comme mesure de la critique. Saussure pratique avant tout ce geste, explicitement sur les légendes, une de ses préoccupations. (De-confondre l'interpretation du rapport : référentiel, nécessairement fantasmé et programme idéologique / par système de rapports).
Les sciences, quand elles sont sciences, soit réflexives sur les nouveaux objets qui nécessitent une réorganisation méthodologique (temps des fondations, linguistique, sociologie, histoire - psychologie aussi), font leurs processus pour médiation des objets en nexus de rapports - l'opération étant celle de savoir.
La poétique, ce que fait la, les systèmes de rapports qu'elle propose et développe : l'historicisation des discours. Un objet pris par la poétique, transformé, de son énoncé en ses volumes d'énonciation, et donc (au moins) ses conflits d'interprétation - plus encore, ses bords critiques, où objet après objet contigu ou historiquement discursivement connecté peut être passé sur le fil.
Le fil est : les enjeux.
Rapportant les objets discutés à la situation d'énonciation de la discussion. What tf?
Les sciences, quand elles sont sciences, soit réflexives sur les nouveaux objets qui nécessitent une réorganisation méthodologique (temps des fondations, linguistique, sociologie, histoire - psychologie aussi), font leurs processus pour médiation des objets en nexus de rapports - l'opération étant celle de savoir.
La poétique, ce que fait la, les systèmes de rapports qu'elle propose et développe : l'historicisation des discours. Un objet pris par la poétique, transformé, de son énoncé en ses volumes d'énonciation, et donc (au moins) ses conflits d'interprétation - plus encore, ses bords critiques, où objet après objet contigu ou historiquement discursivement connecté peut être passé sur le fil.
Le fil est : les enjeux.
Rapportant les objets discutés à la situation d'énonciation de la discussion. What tf?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire