Affichage des articles dont le libellé est violence. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est violence. Afficher tous les articles

mercredi 22 juin 2016

Violence, État

Est-ce que déjà noté, sans doute ? La question de la violence fait déboucher directement à celle de l'Etat. Aussi simple que ça.
Et alors à l'histoire de ces rapports, aux formations discursives de la pensée de ces rapports, etc.

Les limites de Bourdieu sur l'Etat, ses cours récemment publiés. 

jeudi 26 février 2015

Violence - # 3

. voir Appadurai, Fear of Small Numbers, An Essay on the Geography of Anger, 2006
. James C Scott, Weapons of the Weak (1985) etc.

mercredi 14 janvier 2015

Violence - chantier #2

Les attentats de cette semaine forment évidemment un nouveau contexte, ou une nouvelle accentution de contexte, pour le travail sur la violence engagé dans C/C.
Examiner la nature des liens qui viennent spontanément à l'esprit, en hypothèses, en lignes à suivre.

Terrorisme et ses histoires anarchiste, résistante, révolutionnaire, fasciste en totalitarisme.
Arendt On Violence, Simone Weil sur la force, constituent des moments d'une histoiré située de la question. Le comparatisme sera éclairant.
Les questions explorées astucieusement dans Democracy Now hier, à partir entre autres de Disciplining Terror, et des travaux sur la construction médiatique-politique du terrorisme (proposition d'une connotation unique en contexte états-unien, islamiste - autres acteurs étant qualifiés comme extrémistes ou dérangés) - placent aussi un contexte discursif américain qui n'est pas extensible à l'européen dans ce sens. Profondeur de l'histoire européenne, qui est tissée plus serré dans le développement du rapport de mondialité, "West". (Qui s'appelait "Europe" avant 1917, entrée des US dans WW1).

Maintenant Enzo Traverso, et James Scott.
Et Olivier Roy, par l'autre bout : partant de la projection mondiale du fascisme islamiste.


samedi 13 décembre 2014

Violence - chantier

La question de la violence, proposée par le séminaire de Nanterre. Regarder où en est la question de la violence révolutionnaire, comme angle sur le devenir du projet revolutionnaire lui-même. Regarder les formes actuelles de mouvements à formes d'expression ludique.

Qu'y a-t-il dans ce panier historique ? Sorel, les anarchismes par les terrorismes, les terrorismes contemporains. Arendt On Violence. Fanon et souligné par Sartre sur la violence. La dissidence Malcolm X quand il fait son pas de côté par rapport à Dr King puis à la Nation of Islam : 'by all means necessary' - Black Power. Le passage aux luttes armées, guérillas, des Sixties.
La guerre.
Qu'est-ce qui dessine un état du contemporain ? Sur quelles lignes ?