Classements, suite, analyses

De SLU :

Yves Gingras : "On ne peut pas considérer que les universités européennes sont à la traîne" - Toute l’Europe, 3 novembre 2009[Yves Gingras est Professeur dans le Département d’histoire du Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST). Il détient la chaire de recherche du Canada en histoire et sociologie des sciences à l’UQAM]http://www.touteleurope.fr/fr/actions/social/education-formation/ actualite/actualites-vue-detaillee/afficher/fiche/4053/t/43985/from/ 2322/breve/yves-gingras-on-ne-peut-pas-considerer-que-les-universites- europeennes-sont-a-la-traine.html?cHash=b26c99240aClassement du CHE (Centrum für Hochschulentwicklung) allemand: huit universités françaises au rang de l’excellence européenne dans les sciences humaineshttp://www.educpros.fr/detail-article/h/d52ab74a8a/a/classement-du- che-huit-universites-francaises-au-rang-de-lexcellence-europeenne- dans-les-sci.html

Documents : classement ; comparaison internationale

Avancées sur le classement européen des universités :
http://www.amue.fr/presentation/articles/article/classement-europeen-des-universites-les-avancees/

Autonomie > une mission de "comparaison internationale"
Le MESR a confié une mission de "comparaison internationale des pratiques de l'autonomie des universités" à Philippe Aghion le 29 octobre 2009. Le but est de recenser les pratiques des universités étrangères pouvant être transposables dans la culture académique française. Philippe Aghion, médaille d'Argent du CNRS et ancien élève de l' Ecole Normale Supérieure de Cachan est professeur à l'université de Harvard. Il sera chargé d'analyser les différents systèmes d'enseignement supérieur étrangers et d'identifier les actions les plus remarquables conduites par les différents établissements.En savoir + > mission de comparaison internationale des pratiques de l'autonomie des universités


http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid49402/mission-de-comparaison-internationale-des-pratiques-de-l-autonomie-des-universites.html

Rapport : politiques nationales recherche / enseignement sup.

Le "Rapport sur les politiques nationales de recherche et de formations supérieures", publié en annexe au projet de loi de finances 2010, est disponible à l'adresse suivante:
http://www.performance-publique.gouv.fr/farandole/2010/pap/pdf/Jaune2010recherche_formationsuperieures.pdf

Liyannaj

LKP : Liyannaj kont pwofitasyon. Guadeloupe, ce printemps.

"On" traduit par "rassemblement".

Peuple, et cultures du peuple. Toujours, "les hommes". Mais aussi les modes du collectif : ici, "en".

Classement de Shanghai 2009 : analyse

Vers quel classement européen des universités ? Etude comparative du classement de Shanghai et des autres classements internationaux

"A la veille de la publication du septième classement de Shanghai, le plus connu, le plus craint et le plus contesté des classements universitaires internationaux, l'Institut Thomas More consacre une nouvelle étude au projet, lancé par Valérie Pécresse pendant la présidence française de l'Union européenne du deuxième semestre 2008, de mise en ¦uvre d'un classement proprement européen.
Conçu à l'origine comme un authentique classement (ranking), la culture du consensus si propre à Bruxelles a transformé le projet en cartographie des établissements (mapping), utile et bienvenu sans doute mais moins propre à inciter le système universitaire européen à la performance et à la réforme.
L'objectif de cette note est d'offrir, à l'aide d'informations claires et précises, un éclairage sur l'ensemble des classements existants, d'en indiquer les forces et les limites, et d'en tirer les leçons pour rendre néanmoins le projet européen le plus efficace et le plus opérationnel possible."
La suite à l'adresse : http://institut-thomas-more.org/pdf/379_fr_BenchmarkITM4-Oct2009.pdf

Histoire

Un tournant politique d'une profondeur vertigineuse, en France et au plus large - je n'avais pas compris ça encore.
(Il a fallu, aussi, la quarantaine pour comprendre l'histoire sous mes pieds, l'histoire ici. Comment ça change, où ça se lit, se sent, et se fait).
Mondialisation (, disons comme signal) : nouveaux nouages toujours plus complexes, serrés, on s'y enfonce, du capitalisme avec la démocratie libérale, en saison agressive, crise financière ou pas. La nouveauté agressive se mesure quotidiennement à ce que ça écroule, ce que ça dérobe de sous les pieds ; ce que ça émerge de récifs, obstacles, concentrations d'impossibilité politique inédits. Ce monde qui file entre les doigts, des Trente glorieuses où je suis plantée, et leurs dérivations grises depuis le socialisme de gouvernement. Dilué suffisamment maintenant pour qu'il faille finir de regarder vers là. Et écarquiller pour prendre la physionomie nouvelle, de plein fouet.

L'élite artiste : excellence en régime démocratique

Nathalie Heinich, dont je situe mieux l'intervention, multiple et touffue. 2005, L'Elite artiste. Avec les arcs-boutants de ses travaux sur l'écrivain, sur les femmes, sur la grandeur, etc. Et des travaux d'autres chercheurs du champ qu'elle trace, sociologie et histoire française, et anglophone.
Très important cette secousse à certains tropes du "Vraisemblable" théorique concernant l'art, et les discours littéraires - à placer à elle est : soit, s'il faut prendre appui sur un repère, l'angle des producteurs, leurs carrières, leurs statuts, en contradistinction d'avec l'angle des oeuvres et de la réception. (Reste à calculer la parallaxe que ça met en place ; à la cogiter. Il y a un espace de question là. Ouvert.)
Le coin enfoncé est avant tout dans le noeud de l'avant-garde : la notion qu'un progressisme critique artistique est naturellement un démocratisme, alors que le milieu s'organise par la singularisation, l'excellence, et les exceptions diverses, jusqu'aux "privilèges". Sollers comme figure exemplaire. Et les processus de l'artification, qui donnent à voir comment le statut de l'art permet une extension sociale plus large à une exception politique dans le tissu démocratique (ou ses prétextes, ses proclamations).
A prolonger, par la question de la culture en démocratie (en remontant par Tocqueville), et en amont vers le statut révolutionné qui pousse depuis l'industrie du créatif et de l'innovation ; dont Boltanski et Chiapello ont souligné des lignes d'ouverture, avec la notion des récupérations ("artification") de "la critique artiste".
Par ici, une dynamique pour continuer à comprendre le tournant culturel, soft, du capitalisme. La "logique culturelle du late capitalism". Jameson y était depuis longtemps - mais autres temps autres termes ; termes déployés. Suivre ces dérivations.
Reprendre pp. 303-316, 330 ff.