mardi 13 septembre 2016

Littérature : crête entre Humboldt et Saussure

Il faut arriver à comprendre comment le statut, la valeur, de la littérature - la référence à la littérature comme point de référence, là - diffère entre Humboldt et Saussure (et évidemment après Taine - ce sera encore une autre affaire, mais son horizon est bon à garder au coin de l'oeil).
Comment pour Humboldt les termes sont 'encore' libéraux, et dans la spiritualité des sujets du 18ème, kantiens - et comment Saussure fait passer au plan de l'inconscient, qui est celui du social. Comment Humboldt peut donner à l'écrivain un rôle formant, et la responsabilité originale, originante, d'une action sur sa langue, nécessairement individuelle - et comment Saussure, tout poète qu'il est, doit rejeter Cervantès au littéraire et au texte, soit aux forces au contraire fixatrices et deshistoricisantes dans les langues.
La littérature est une valeur du 18ème, valeur romantique et moderne, propre à l'age en effet des formations des nationalismes. Saussure passe dans le temps moderniste, où la littérature passe par sa 'Crise de vers' et son 'poëme critique'. (Et s'internationalise ? cosmopolitisme des modernismes ? Faudrait voir. Comme elle se transhistorise, avec all of lit from Homer et les reprises intertextuelles et la mise en question de la 'tradition' etc.) Demanderait aussi alors de pouvoir rendre compte des développements suivants : qu'est-ce qu'il advient de 'littérature' après la période d'invention des modernismes ? 

Aucun commentaire: